NOTICIAS
Nubes dispersas 5.1°C

Actualidad

30.06.08
EL MUNICIPIO ESTARÍA EN UNA SITUACIÓN MÁS COMPLICADA

“Sciurano nos metió la mano en el bolsillo”, dijeron los trabajadores

Germán Spinelli representante de los trabajadores del SOEM en el Concejo Deliberante de la ciudad de Ushuaia señaló durante la jornada de ayer que “El Ejecutivo Municipal no ha liquidado los haberes correspondientes con el incremento salarial que el cuerpo deliberativo nos había otorgado, realmente todos los trabajadores estamos muy molestos con esta situación porque nos ha costado mucho conseguir este aumento y ahora nos encontramos con cuestiones que el Intendente considera peligrosas para su gestión política, nos está tomando de rehén sobre todo con lo que más le duele a los empleados, que es precisamente su salario”.
Tal como lo habíamos señalado en la edición de ayer los trabajadores del Concejo están en Asamblea, “Estamos más que preocupados por este tema, porque vemos que se avasalla la forma de gobierno estipulada en la Carta Orgánica, que habla de tres Poderes independientes y que cada uno toma sus decisiones administrativas y presupuestarias, creo desatinada la actitud del intendente, porque nosotros no tenemos nada que ver con la recomposición salarial que están reclamando los gremios al Ejecutivo Municipal, como trabajadores estamos apoyándolos, pero Sciurano está utilizando y frenando este acuerdo con el Concejo Deliberante para poder tener un margen de diálogo mucho mejor que la situación en que se encontraba en ese momento”, señaló Spinelli.
Durante la tarde de ayer los empleados se mantuvieron reunidos en la Sala de Sesiones del Cuerpo Deliberativo junto a los Conejales Luna, Pino y Verdile. Los trabajadores señalaron en más de una oportunidad que da la sensación que Sciurano cambió su opinión y su forma de ver las cosas desde que asumió como Intendente, porque mientras era Concejal sus palabras eran otras, “Su actitud ha cambiado desde el mismo momento que se convirtió en Intendente, esto de bajar cuatro cuadras le ha hecho mal a la memoria y se olvidó que cuando era concejal planteaba otra actitud y otra posición política que era justamente la independencia del cuerpo y la independencia no solamente figurativa en la Sesión sino una independencia concreta que era la independencia económica del Concejo Deliberante que la planteó durante los ocho años que estuvo como Concejal y ahora en seis meses bajar cuatro cuadras le ha afectado la memoria”, dijo el representante del SOEM.
Spinelli dijo que “Nosotros vemos que el Intendente le gira le pide la opinión al Tribunal de Cuentas por el aumento otorgado pero no le pidió opinión cuando hace pocos días ingresó a la Planta Permanente a 57 empleados, le entregó un plus adicional a algunos empleados del municipio superando ampliamente el crédito presupuestario; entonces si el Concejo Deliberante por no modificar su crédito presupuestario está en una situación irregular que pasaría si el como Intendente le pidiera opinión al Tribunal de Cuentas con lo que está ocurriendo en el Municipio”.
Para finalizar el trabajador dijo que “Lamentablemente algunos concejales al no tener argumentos sólidos y un fundamento concreto para poder revertir las razones que nosotros exponemos para demostrar que nos corresponde lo que ya habíamos acordado, se retiraron tanto Coria como Cárdenas porque sin lugar a dudas les pesa muchísimo ser tan oficialistas, lo que ellos se olvidan es que esto fue aprobado en Sesión por los 2/3 del cuerpo, no fue algo interpuesto por el presidente del Concejo”.


“El Intendente nos está tomando de rehén”

Por su parte Daniel Bugliolo, representante de los trabajadores agremiados a APEL manifestó que “A partir de la confirmación de la no liquidación de el incremento salarial, vamos a incrementar medidas desde el punto de vista gremial y mas allá de la legalidad planteada respecto de la solicitud de documentación por parte del Tribunal de Cuentas ante el pedido de intervención por parte del Municipio, acá hay una cuestión muy clara y que tiene que ver con el hecho de que los derechos del trabajador del legislativo municipal hay que hacerlos valer además de tener en  cuenta que esto es una injerencia concreta del Departamento Ejecutivo sobre el Legislativo Municipal, es decir es una intromisión de un poder sobre otro, porque estamos hablando de que este incremento salarial  respondió a una secuencia de discusión salarial dentro del ámbito del Concejo Deliberante en función de la afectación de sus propias partidas”.
“Lamentablemente entendemos que el empleado del Palacio Legislativo Municipal se ve afectado por una medida absolutamente política, porque a nadie le cabe ninguna otra razón que no sea precisamente que el Intendente nos toma de rehén respecto de la situación que en algún momento deberá resolver sobre el incremento salarial solicitado por el personal municipal y obviamente el impacto de lo acordado en el Concejo Deliberante no lo puede resolver en forma inmediata, por una cuestión de limitación presupuestaria propia del Ejecutivo, no tiene nada que ver esta cuestión con el Legislativo Municipal y lamentamos que esta medida se haya tomado, porque ahora tenemos que decirlo públicamente, cada uno de los afiliados de APEL a medida que su voluntad sea expresa va a ir en un reclamo concreto y en la medida legal que sea necesaria hasta lograr el resarcimiento concreto, más allá que sabemos que tiene que haber una postura concreta de las autoridades del Cuerpo Deliberativo en función de que el Ejecutivo inmediatamente y en forma complementaria ya que no lo hizo con los haberes del mes de Junio liquide el incremento salaria otorgado”.
En cuanto a la opinión dada a conocer por el Tribunal de Cuentas, el referente de APEL remarcó que “En absoluto, pero hay que separar las cosas, todos sabemos que el Tribunal de Cuentas en este está actuando con una competencia que tiene que ver con la provincia, también sabemos que lo tiene que hacer por la ausencia de la Sindicatura Municipal, pero por otro lado entendemos que lo que está planteando el Tribunal de Cuentas no tiene nada que ver con que se pague o no se pague el incremento salarial junto a los haberes del mes de junio, más allá de la documentación requerida por el Tribunal de Cuentas que se deberá responder desde Presidencia del Concejo, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra”.
En relación a las medidas que van a adoptar los empleados desde ahora en más, Bugliolo dijo que “Las medidas se van a ir incrementando a medida que vallamos conociendo fehacientemente que las medidas que ha tomado el Ejecutivo que en este caso estamos en conocimiento informal, sean formales, es decir que evidentemente este pago no se haga y obviamente en función también de las acciones políticas que se hagan en el cuerpo, entendemos que acá hay concejales que desde que esta situación se suscitó no han estado para respaldar una decisión del cuerpo colegiado, me refiero a tres de los Concejales que no han sido parte de este acuerdo y que en esta instancia ya no se habla de un acuerdo por votación sino se habla de una medida tomada por el cuerpo, es decir la Institución es la que de alguna manera se siente hoy avasallada respecto de la intromisión del Ejecutivo Municipal en las decisiones del Legislativo”, finalizó diciendo el trabajador.

“Hoy por hoy el incremento salarial es un hecho”

El Concejal por el Partido Federal Fueguino, Luís Cárdenas señaló que “La verdad es que hoy por hoy no hay nada concreto sobre esto, simplemente nosotros tenemos conocimiento que el Intendente hace la observación al Tribunal de Cuentas y el Tribunal envía una opinión al respecto y solicita al Cuerpo que envíe toda la documentación necesaria referente a esta circunstancia, hoy por hoy el instrumento está vigente que es el Decreto firmado por el Presidente a cargo, así que el incremento salarial hoy por hoy es un hecho”.
Consultado si por este motivo no había estado en las distintas reuniones mantenidas en la jornada de ayer con el personal del Concejo Deliberante, el edil manifestó que “Es que el Instrumento hoy por hoy es válido, más allá de las observaciones que inclusive manda el Tribunal de Cuentas manifiesta que más allá de lo dictaminado, nosotros vamos a ver la información que se envié desde el Concejo Deliberante y de que forma se subsana esta circunstancia” y remarcó que “Hoy por hoy está vigente el incremento y si hay que retrotraerlo se analizará y se evaluará, acá hasta ahora solo hay una solicitud de asesoramiento por parte del Ejecutivo Municipal a el Tribunal de Cuentas sobre un acto administrativo propio del Concejo Deliberante”, finalizó diciendo el edil.

El Concejal justicialista Juan Carlos Pino dijo que “Nosotros hemos respondido en el día de ayer con la documentación que ha requerido el Tribunal de Cuentas, me parece que el Intendente ha tomado una actitud en función de observar esto y enviarlo al Tribunal de Cuentas, nosotros no compartimos este criterio, estamos dispuesto a subsanar, en caso que halla un error, sino caso contrario le hemos dicho al intendente que en la misma condición se encuentra el municipio, puesto que ha dado adicionales dentro del municipio y que superan ampliamente los 600 mil pesos, si esto no está contemplado en el Presupuesto y tiene que abrir el presupuesto, el Concejo Deliberante verá como resuelve lo propio del Cuerpo, en nuestro caso estamos hablando de una suma de 173 mil pesos mientras que el Municipio supera ampliamente esto, además sin dar incremento salarial” y agregó que “Nosotros hemos dado un incremento salarial, hemos hecho frente a una recategorización de casi el 75% del personal y teníamos una previsión mucho mas acabada que el propio municipio en cuanto al gasto en salarios”.
“Solicitamos que el Municipio nos envíe toda la documentación, porque la liquidación de haberes los hace la municipalidad, los empleados del Concejo quieren ver si los números son reales, porque ellos hablaban en su momento, por información que envió la Secretaría de Economía de la Municipalidad que habría un faltante de casi 800 mil pesos, esto no es así, información oficial de la municipalidad dice que el faltante 173 mil pesos, cosa que el Concejo cuenta con recursos propios para esto, con los depósitos bancarios, cuenta con los excedentes presupuestarios que tiene el cuerpo deliberativo, para nada vamos a tocar lo que le corresponde al Departamento Ejecutivo Municipal, pero también veremos como resuelve la Municipalidad su problema, creemos que si hay que ratificar o reconsiderar lo que se ha hecho hasta la fecha lo vamos a hacer, estamos dispuestos a ver todas estas situaciones que plantea el tribunal de cuentas, lo que si esto está claro, si el Concejo Deliberante tiene que modificar algo, lo va hacer, ahora no sabemos como va hacer la municipalidad, ya que ha dado incremento salarial, que tiene que ver con adicionales”.
Para finalizar Pino dijo que “No creo que el Intendente pretenda intimidar al Concejo Deliberante con la presentación al Tribunal de Cuentas, nosotros estamos pidiendo la documentación, si han existido falencias las vamos a corregir de lo contrario veremos cual es la actitud que tomaremos con el municipio que es mucho más grave que lo que ha hecho el Concejo Deliberante”.


El Concejo Deliberante buscará declarar su Independencia

Durante la tarde de ayer y luego de haber mantenido una reunión con los empleados del Concejo Deliberante, el Concejal Juan Carlos Pino junto al Secretario del Cuerpo Deliberativo, contador Alberto Arauz se reunieron con el Secretario de Hacienda y Finanzas de la Municipalidad, contador Gustavo Zamora.
El edil justicialista dijo que “Esto se llevó a cabo en función de la documentación que necesita recabar el Concejo Deliberante, porque los números que ellos planteaban en su momento no coinciden con lo que han mandado al Tribunal de Cuentas, creo que ellos han tomado el tema de las dietas, cosa que no es así, nosotros hemos dejado suspendido el incremento a los Concejales e Intendente, nosotros necesitamos números reales por parte de la Municipalidad”.
Asimismo aclaró que “Independientemente de esto, la actitud que debe tomar el Concejo Deliberante es buscar la independencia ya definitiva, tratar que el Concejo pueda liquidar los sueldos de su personal, porque de lo contrario siempre vamos a estar inmersos en esta situación y quizás el Intendente pueda coaccionar al Concejo Deliberante y la actitud que tiene este Ejecutivo con el poder Legislativo Municipal es como si éste fuera una Secretaría más”, finalizó diciendo Pino.


 





Más noticias

info@ushuaianoticias.com | Tel.: (02901-437779) Fax: (02901-15580240) | Copyright © 2017 UshuaiaNoticias.com

Productora Visual, Diseño, desarrollo Web y Multimedia en la Patagonia.